Форум » Содержание и уход » Выбор КОРМА » Ответить
Выбор КОРМА
JULEX: Всем привет. С недавнего времени меня волнует вопрос выбора корма для для одной из моих длинношёрстных кофейно подпалых девочек (таксы миниатюрные). Сейчас я кормлю собак кормом Pro Plan Puppy Sensitive Salmon & Rice. Но в последнее время я стал замечать, что этот корм надоел моей старшенькой и она не проявляет к нему столь большого интереса, как раньше … Я знаю, что кофейные собаки аллергены, и по этому не решился выбирать корм методом "перебора" кормов. И теперь, так и не получив на свой вопрос исчерпывающего ответа у “авторитетных источников”, решил создать тему про корма на вашем замечательном форуме ) Итак: Кто чем кормит своих собак? В ответах, пожалуйста, указывайте окрас ваших питомцев ( плз, для меня это важно). А также рассказывайте какие вкусняшки вы даете своим любимцам в качестве угощений.
Синица: С кормом всё настолько индивидуально, что единого рецепта просто нет. Т.е. один и тот же корм может прекрасно подойти одной собаке и абсолютно не подойти другой. Я неоднократно делала попытки начать кормить своих собак кормом, и всё время это заканчивалось тем, что собаки переставали его есть. Зато начинали жутко подбирать на улице. Устав бороться с этим я возвращалась к кормлению мясом, овощам и кашам. Т.е. категорично сказать, что корм не подходил, я не могу. Но надоедал. Опробованные варианты - Екануба, Хилс, Акана, Про План, Белькандо А вот последняя "попытка" длится уже почти год. Собаки едят FLATAZOR PRESTIGE ADULTE MINI Да, собаки у меня -рыжая и ч/п. И я не слышала до сих пор, что кофейники более склонны к аллергиям
Mumitrolevna: Синица пишет: И я не слышала до сих пор, что кофейники более склонны к аллергиям Да, я тоже не слышала, во всяком случае, применительно к таксам. Лично я кормлю своих смешанно. Половину корма, половина натуралки. Пропорция иногда сдвигается в ту или другую сторону, в зависимости от аппетита. Корм мои едят Роял Канин (производство Франция, не российский. Я слышала, что в России тоже есть завод, но корм хуже). Собаки- одна мраморная, вторая рыжая. Одна слопает, что ни дай, вторая очень переборчива. JULEX пишет: Но в последнее время я стал замечать, что этот корм надоел моей старшенькой Это может быть связано с гормональными изменениями в организме (течка и и.д.), т.е. временно.
JULEX: Синица пишет: И я не слышала до сих пор, что кофейники более склонны к аллергиям ... а я даже не помню где и от кого я это слышал, но почему-то мне это сильно запомнилось
Virtaus: "Роял", когда в Питер поставлялся французский, брали. Не более трети от всего кормления (две трети - натуралка). Последние три-четыре года только натуралка, собаке 12 лет, окрас чепрачный (немецкая овчарка ) Таксе тоже "Роял", очень-очень редко, российский, увы. Если вижу реальную скидку на "Хиллс", могу прикупить, но давно не было. Окрас рыжий. Короче, собаки не кофейные, корм - натуральный.
JULEX: Virtaus пишет: Короче, собаки не кофейные, корм - натуральный ... коротко и по форме ... а что корма Hill's - это оч дорого и "круто"?
Mumitrolevna: JULEX пишет: ... а что корма Hill's - это оч дорого и "круто"? По мне так Роял лучше. В Хилсе есть консерванты, если я не ошибаюсь. Еще слышала, что бывают случаи камней в почках от Хилса, но точно утверждать не берусь. Тем более, Роял я покупаю через клубный питомник, получается намного дешевле магазинной цены. А так цены что на Хилс, что на Роял, в магазинах примерно одинаковые.
СВ & Co: Mumitrolevna пишет: По мне так Роял лучше А по мне так Hill's куда как лучше Рояла ( хотя каждому - свое, и часто привередливые собаки очень любят и хорошо едят таксячий Роял ). И по поводу консервантов Вы как раз ошибаетесь - посмотрите и сравните сами состав того и другого корма на пакете. Hill's долгое время был единственным кормом, разработанным с помощью ведущих ветеринаров и рекомендуемый ветеринарами. Мои собаки много лет ( лет 7 ) как едят Хиллс, ( в том числе и кофейно-мраморный Фабио ), все довольны, менять не собираюсь. ( Есть очень хорошие поговорки на эту тему: "Лучше - враг хорошего" и "От добра добра не ищут" ). - Два раза я поддалась действию хорошо поставленной рекламы и нахваливанию и грамотному продвижению других кормов ( как раз Рояла для такс и потом еще Ориджена ), потом вернулись мы на Хиллс и снова счастливы ))) Роял вполне моим собакам нравился, перешли они на него с Хиллса легко, никаких изменений в их кондиции я не заметила ни в лучшую, ни в худшую стороны. Почему вернулась обратно - Хиллс гораздо более экономичный - одного мешка мне хватает на всех собак на много месяцев, а Роял замучились покупать и мешки таскать.... Когда в доме 1-2 собачки, да еще кормление смешанное - наверно это не так заметно. ( Рояла сколько сухого замочишь, почти столько и получишь, а Хиллс при замачивании разбухает раза в 3 ). Про Ориджен ( с рыбой ) читала на форумах еще перед покупкой, что многих собак от него, пардон, слабит, но зря не обратила на это внимание. Потом замучилась по 3 раза в день всем собакам попы мыть... Так что вернулись мы на Хиллс обратно и счастливы вполне. Едят мои его отлично, чтобы не надоедал, иногда меняю "Ягненок-рис" на "тунец-рис" или изредка "говядину-рис". И покупаю его только за границей ( обычно - в Финляндии ), там все корма совсем другие, чем "те же самые" у нас в России... ( За Ориджен не скажу, в России его не покупала... ) Вот как-то так ...
JULEX: СВ & Co пишет: Мои собаки много лет ( лет 7 ) как едят Хиллс, ( в том числе и кофейно-мраморный Фабио ), все довольны, менять не собираюсь. ... теперь мы знаем, что ест наш папа Фабио и хотим такой же корм ...
Mumitrolevna: СВ & Co пишет: А по мне так Hill's куда как лучше Рояла Спорить не буду. У меня этот вопрос не стоит остро, так как только две собаки, смешанное кормление и корма много они не едят. Поэтому всё, что я написала, это не личный опыт, а то, что слышала от других. А вот интересно про замачивание. Я корм никогда не замачиваю, даю сухим, это же вроде как предусмотрено, и зубы очищаются. Кстати, Юту я в щенячьем возрасте кормила Хилсом, закончилось всё натуралкой )) Ну тут не Хилс был виноват, а проблемная Юта ))
Teckel: СВ & Co пишет: ( Рояла сколько сухого замочишь, почти столько и получишь, а Хиллс при замачивании разбухает раза в 3 ). мы кушаем Bosh и он тоже увеличивается в 3 раза, очень хороший корм, на нем даже написано, что его составляющие сертифицированы в пищу человеку, существуют сорта для аллергиков, для диет. питания, для спорта, для квартирных собак. Мы довольны!
Teckel: забыла написать, мы кофейно- мраморные, и вторая черно-подпалая
JULEX: СВ & Co пишет: Рояла сколько сухого замочишь, почти столько и получишь, а Хиллс при замачивании разбухает раза в 3 ... а зачем корм замачивать? Корма же не станет больше, от того, что он разбух ... или я чего то не понимаю?
Mumitrolevna: JULEX пишет: Корма же не станет больше, от того, что он разбух ... Ну да, порция же считается в сухом виде, какая разница, сколько вышло после разбухания Может, там такие сорбенты в составе разбухающие. Я тоже не поняла.
Синица: JULEX пишет: а зачем корм замачивать? Пища с нормальным содержанием влаги куда как более физиологична, нежели обезвоженные сухари. Знаю, что многие профи именно так кормят собак. Опять же, неразмоченный корм в объеме меньше и собака до чувства насыщения может съесть его больше, чем следовало.
Синица: Вот здесь реализована возможность сравнить состав корма click here Но не могу сказать, насколько там верные составы приведены
полная версия страницы